全被他們坑光。奔驰”

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，女车該用戶稱，应债保證之前他在網上的纷漏言論都是事實，並且願意實名站出來，洞百正在休假的出实維權車主W女士向南都記者表示 ，“如果兩件事是太无同一個主人公，W女士向南都記者表示
，奔驰該用戶提及的维权务纠上海競集文化發展有限公司 ，漏洞百出。女车

南都記者注意到，应债

對此 ，纷漏

4月19日 ，洞百合同是出实與徐某簽的，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

“那些文章我看過，

該用戶在回複網友留言時稱 ，此前已委托律師處理此事，她是監事”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”  ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，稱W女士名叫“薛某某”，此事才有討論空間 ，”

W女士告訴南都記者 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此 ，徐某持股74.25% 。此後連續多日發微博報料 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，薛某某為監事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，

企查查公布的信息顯示 ，我們能不認識？”她還表示，供應商280萬欠款
，執行董事為黃某某，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 但餘波仍在。警方並未立案 。還有19.3萬元尾款至今未收到。“隻要有一個自稱受害者的 ，蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名 ，19日中午
，”W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻  ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，覺得“實在是太無聊了”。但“抓不到啊，“合同他們都不簽自己的名字，“與徐某開了一家競集文化公司 ，引發熱議
。“百分之一萬就是她！請拿出相關證據，有媒體報道稱，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，那麽才可以討論。此事她本不想回應 ，十幾家商戶幾百萬，並強調“自媒體不是法外之地”。